ZERODARKTHIRTY  

不得不承認,好萊塢其實還挺會幫美國的出兵擦脂抹粉、進行加工的。

尤其美國人心頭痛的911攻擊,特別好在追擊賓拉登的戰爭裡塑造「反恐英雄」。

但如果拍出以反恐為名,實則進行趕盡殺絕的復仇,過程中無所不用其極的刑求,

這對當時尋求連任的歐巴馬政權來說,恐怕就是明顯的政治不正確(攤手);

不過換到藝術對人性的終極關懷來看,「反思」一下「越反越恐」,反而政治正確。

這,就是《凌晨密令》,和導演凱薩琳畢格羅所面臨的政治正確不正確的尷尬。

 

進逼2.5HR的片長呈現出紀錄片般沉悶寫實的調性,但精準處理了平常生活裡,

一台巴士、午茶約會、上班日裡突然遭受恐怖攻擊的肅殺氛圍,卻讓人一路緊繃。

在書寫「十年反恐編年史」的任務上,《凌晨密令》的劇情調度更令人嘆為觀止!

20019112011年擊斃賓拉登,十年內的大規模恐怖攻擊都往賓拉登頭上串

每次情報員搜到一點線索,便有一個伊斯蘭世界發動的炸彈攻擊行動作為對稱,

搞得像場勢均力敵的戰爭,而整個國際恐怖主義網絡的幕後操盤黑手都是賓拉登!

而也突顯了電影裡主角非幹掉賓拉登不可的理由!這點政治正確到「可圈可點」。

 

但卻意外瀰漫出情報員自責怎麼(刑囚)不再狠點,就能阻止憾事發生的懊悔。

就是這種一次次的懊悔,讓女主角從一開始連遞杯水給囚犯都會手抖的菜鳥,

慢慢變成殺人不眨眼的復仇女神,反恐也變質成了未達目的不擇手段的復仇。

這為了套出情資,「殺一人救天下」的事,對大美國來說本來還算挺政治正確的,

卻偏偏一幕幕讓觀眾也覺得慘無人道的水刑、禁食、裸露、殘肢跟狗鍊散步裡,

刑求逼供的畫面後方電視上,受訪的歐巴正矢口否認這是美軍常用的SOP(冏)

 

這不是故意陽奉陰違,給大老闆難堪嗎!實在是太~~不政治正確惹!!!

完全不是好萊塢的英雄主義格調,難怪THE OSCAR GOES TO…《亞果出任務》

 

真格探究電影裡的恐怖攻擊,多是獨立案件,只是他們不是被美國通通推給蓋達,

就是自稱跟蓋達有聯繫來爭取聲勢,反正蓋達也樂得來者不拒當打免費宣傳。

其實不少CASE是干賓拉登屁事的,比如05年倫敦爆炸案是英國本土穆斯林策動

08年伊斯蘭堡萬豪酒店爆炸事涉巴基斯坦內部權力鬥爭這只是亂算帳的復仇。

所以幹掉賓拉登那刻,沒有美式熱血英雄的歡聲雷動,只剩冤冤相報何時了的茫然

 

Zero-Dark-Thirty-12  

當女幹員最後揭開賓拉登屍袋,直視這10年來為了他葬送多少性命的「執念」,

那些片頭911黑畫面裡的哭喊、刑囚時恐怖組織成員的哀號,夥伴犧牲時的抽

攻堅賓拉登藏身寓所時,屋內婦孺陷入槍戰中,不絕於耳的尖叫與驚呼聲浮現

這些驚惶的靈魂並不得以安息,永無止進輪迴的報復,讓她滿臉無語的淚水~

 

從一開始跟著逼供的不安、得知夥伴身亡的哀傷、由哀轉恨轉狠的堅毅與自信,

到最後拉開屍袋的複雜,主角潔西卡雀絲坦每個轉折都鏗鏘有力,卻又純粹剔透

 

就在結束這場反恐戰爭後歸鄉的飛機上,從機組員問她「妳要去哪?」時,

主角臉上的空洞與失落裡,我們大概可以知道導演選擇了哪一種政治正確。

 

    全站熱搜

    ASH 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()