life_of_pi

恩。這是一段最後說起來才發現它是驚心動魄的海上漂流、人吃人的故事。

只是劫後餘生少年Pi,把船上的人物代入他虛構的動物,講出了充滿寓言色彩的奇幻回憶。

救生船上讓人緊張的大自然食物鏈,待到血淋淋的真相揭曉那刻,把戲院震懾得靜默無聲。

看見奇幻的色彩掩蓋了屍臭,也看見絕境危難裡,人為了生存,可以幹出來的喪盡天良。

要不怎會沉船時候,滿船都是衝闖出閘的各種野獸?電影越是瑰麗,回想起來越是沉重。

 

原來受傷的斑馬是腳傷的佛教徒,被餓饞的鬣狗(船上無賴的廚子)咬死,還拿碎肉釣魚;

被救上船的母紅毛猩猩是主角的母親,難怪主角問牠「你的孩子呢?」(有見到哥哥嗎?)

媽媽為了保護Pi不被廚子拆吃入腹,讓他攀上繫著船身的木槳紮的小筏,自己卻慘遭不幸。

眼睜睜看著紅毛猩猩被殺害的Pi,獸性像猛虎出閘,憤恨交加地一口吞噬那隻無賴的鬣狗!

在後面200多天的海上漂流裡,少年Pi就必須學著與這隻叫作「理查帕克」老虎共處

學習跟我們最不願意面對的,自己內心深處恐懼與獸性,與之周旋搏鬥、對話相處。

被牠吃掉,意味著被魔性吞噬成猙獰的食人魔;把牠殺死,你也就失去了警醒的求生意志。

 

套句李安的照樣造句「每個人的心中都有一隻理查帕克」越兇險醜惡就越需要跟牠「天人交戰」

只是没想到李安把人性與獸性的對話,拍成Pi與老虎在海天蒼茫一孤舟裡冒險犯難的純美寓言

3D建構出巨鯨越空、海平如鏡漂過萬千螢光水母,像反映出銀河宇宙般奪人心魄的回憶~

不像卡麥隆的《阿凡達》用3D帶我們前往前所未見的潘朵拉星球,而是航向內心靈魂深處。


就像飢寒交加下Pi泊靠的如夢似幻的食人島,在汪洋大海裡躺成一座濕奴神像

電影開始說,大千世界都是濕奴的夢境;這個夢境到了李安的3D世界裡,

更像隱喻少年Pi 在暴風雨後,飢寒交迫的彌留裡的一個「念頭」:

如果因為嫻熟於自然與獸性而安於此地,大概也等同於放棄成為人的底限;

那顆包藏在樹果內裡牙齒,警醒了他:要繼續出發回到人群,成為人。

(天曉得這顆牙齒,在真實中是怎樣一個人吃人的場面剩下來的東西噁咧)

是吧!一念天堂、一念地獄的那種念頭。

 

看完電影都會被朋友問:「你相信哪個故事?有老虎的?還是没有老虎只有人吃人的那個?」

我想:如果從來都只有第一個有故事,他又何必再講出個自己連同別人都無法承受的真相呢?

所以不管船難調查員還是專程來採訪故事的作家,都又回過頭去「寧願去相信第一個故事」。

恐怕不是因為相信美好,而是因為真相恐怖到讓人不忍卒睹。

我想:大概是因為「人皆有不忍人之心」啊<<這句是孟子說的。

雖然主人翁無差別信仰從印度教到基督教天主教到伊斯蘭教猶太教,但李安終歸還是儒家啊!

當然我想Pi也在這些蜻蜓點水的信仰裡,學會崇敬萬物,並且意識到自己人與獸性的界線,

才能保持清明,在有老虎的故事裡學習與恐懼共處,在絕境中保守信仰、希望,終獲得救。

Anyway,最後不管是有老虎還是没老虎的故事,重要的是你選擇你所相信的那個觀點的原因。

 

U R WHAT U Believe。去戲院找你自己的體會吧~

 

 

---

(寫在後面)

btw~我知道李安的鏡頭有要刻意避開那些食物鏈跟喪盡天良的血肉模糊...

但誰能告訴我老虎怎麼隔著鐵柵欄咬死一隻羊,還把羊拖進明明卡不進去的鐵柵欄的另一端?

我看得那場,在那個摸悶,好像都能聽見大家心裡都發出「蛤?!怎麼進去的?!」的驚呼

沒有劉謙說「接下來是見證奇蹟的時刻」害我一時間沒法接受魔鬼終結者T1000重現的這幕

 

*至於台灣沿海會不會出現一堆漂浮香蕉,或是商周報導李安拯救台灣蕉農。。。

那又是另一個故事了(XD

 

想看[食人島]就直接殺去屏東滿州林業試驗所恆春研究中心港口苗圃裡面的白榕園吧

如果想體驗 Pi 漂流200多天登陸的心情~也不用去墨西哥,墾丁白砂灣就是了

 

到電影圈看更多相關電影評論

    全站熱搜

    ASH 發表在 痞客邦 留言(15) 人氣()